Efter att piketpolisen i Malmö blev fångad på film efter att ha kallat invandrare för ”blattar” och ”apor” (!) har en diskussion uppstått om rasismen i Sverige. Ardalan Shenkarabi konstaterar att rasismen inte är ett fenomen som är specific för poliskåren, vilket väl knappast kan ha kommit som en överraskning för någon. Om någon mot all förmodan behövde en påminnelse om detta, räcker det att läsa många av de pundade bloggare och bloggkommenterare som funnit det rimligt att försvara polisernas yttranden.
Fritt saxat ur kommentarerna till denna debattartikel av Timbuktu.
Undrar om Timbaktu [sic] förstår frustrationen poliserna. Det kan inte vara kul att bli utsatt för stenkastning när man försöker sköta sitt arbete. Massmedia gjort en höna av en fjäder. Istället för att skriva om upploppen med åtföljande stenkastning mot poliserna, så väljer massmedia att skriva om vad poliserna säger internt.
Media har alltså inte skrivit ett knyst om upploppen i Rosengård? Märkligt… jag undrar var jag hörde talas om det. Kanske via den socialistiska världskonspiration jag är en del i? Nåja. Notera hur skribenten söker frånkänna poliserna deras ansvar med hänvisning till deras ”frustration”. Polisen — en yrkesman vars uppgift det är att handskas med farliga situationer — är i ett uppbragt känslotillstånd och svarar därför inte för sina handlingar. Det faktum att han väljer tillmälena ”blatte” och ”apa” istället för något mer neutralt, som ”skitunge”, tycks enligt denna skribent inte heller vara anmärkningsvärt.
Jag känner bara spontant att jag skulle vilja kommentera debatten, med uppmaningen att man prövar att i alla liknande sammanhang byta ut: ”Polisen kallade mig…” till att testa orden ”Jag lyckades provocera polisen
till att…” och att man sedan frågar sig hur det känns, kanske om det här greppet ger en något bättre och sannare bild av rådande verklighet?
Här blir bilden av poliserna som ett slags robotar, automatoner som saknar all makt över sina egna handlingar utan styrs mekaniskt av vissa stimuli, ännu tydligare. Polisen agerar inte på eget bevåg — nej, ansvaret för hans handlingar ligger helt och hållet på den som tröck på den stora röda knappen på hans chassi, märkt ”provokation”.
”polisen måste återvinna förtroendet”? Hur skulle det vara om dina ”släktingar” visade lite förtroende för det svenska samhället? Och kanske lite tacksamhet? Det är jag som betalar deras hyror, mat och övrigt! En sak till; polisen åkte väl till Rosengård bara för att jävlas med ”blattar”? De hade väl inget annat för sig! Att enskilda poliser i frustration uttrycker sig olämpligt kan jag faktiskt förstå. Sedan finns ju faktiskt ett alternativ för dessa förföljda människor i Rosengård. Åk tillbaka varifrån ni kom! Flyktingstatus hade ni inte och konmmer aldrig att få enligt Genevekonventionen.
Här har vi en kille som inte ens försöker dölja sin rasism bakom skitsnack om ”frustration” och ”provokation”. Invandrarna ska vara ”tacksamma” mot ett samhälle som inte vill ha dem, föser ihop dem i sjaskiga ghetton, förnekar dem plats på arbetsmarknaden och sedan har mage att smickra sig själv med att det försörjer den underklass det själv har skapat. Som en sidnot kan tilläggas att skribenten här tycks anse sig personligen ansvarig för uppehället för de invandrare, som försörjs av det sociala. Är han månne då också personligen ansvarig för den utbredda vardagsrasism som gjort dem till andra klassens medborgare till att börja med?
Och så detta eviga ”Åk tillbaks!” Gäller det även, kan man fråga, den stora andel ”invandrare” som är födda i Sverige, har svenska som modersmål och kanske rentav aldrig besökt det ”hemland” man uppmanar dem att återvända till?
Och bara för att dom inte kan eller vill anpassa sig så är det OK att kasta sten på poliser och brandmän.
Gå i skolan, sköt dig, sök jobb.
Om du gör det och inte lyckas här, emigrera.
Varför stannar du i ett land som behandlar dig så illa?
Mina vänner, låt mig föreställa ”olle”, den anonyma representanten för pundad ryggmärgsrasism everywhere! Hans världsbild, i korthet:
1) ”Dom” vill inte anpassa sig. Istället väljer ”dom” att kasta sten på poliser och brandmän. Vilka ”dom” är — upploppsmakarna i Rosengård, invandrarna i Rosengård, invandrare i allmänhet — lämnas för enkelhetens skull oklart.
2) Att fördöma rasism inom polisen, som jag gjort i detta inlägg, implicerar automatiskt att man stödjer stenkastare och upploppsmakare. Inget utrymme för nyanser existerar, ty detta är ett krig, och man måste välja sida. Tänker du välja polisens sida, lagens och ordningens sida, eller tänker du liera dig med onda anarkister och islamister?
3) Att emigrera är en universallösning, som råder bot på allt. Det är inte förenat med några som helst svårigheter av praktisk art, ej heller är det ett känslomässigt bekymmer att bryta upp från det land där du kommit att skapa dig ett hem, där du skaffat vänner — där du, i många fall, är född och uppvuxen. Många länder existerar där du skulle kunna skapa dig en bättre tillvaro än i Sverige.
4) Det är ”landet Sverige”, detta mystiska metafysiska subjekt, som behandlar dig illa. Inte enskilda personer, enskilda myndigheter, enskilda institutioner — nej, det är moder Svea själv, i sin blågula skrud.
När de som ska upprätthålla maktens ordning har en så nedsättande, ja rent av rasistisk, attityd till ungdomarna i Rosengård, börjar man ana varför kravallerna uppstod.
Jag skulle definitivt känna mig förolämpad om någon talade om mig på det sättet, bara pga att jag föses ihop i en grupp, som inte har mer gemensamt än att de inte har en svensk stamtavla.
När en massa av oss ”Svenssons” dessutom rycker ut till polisens försvar börjar man verkligen förstå.
Kalle!
- Naturligtvis menar jag INTE alla invandrare utan dom som kastar sten, bränner bilar och som ägnar sig åt brottslighet.
- Naturligtvis stödjer jag polisen när dom ingriper mot stenkastning, bilbränder och brottslighet. Däremot stödjer jag INTE polisen när dom använder olämliga uttalanden och onödigt våld.
- Många invandrare har ju använt emigration som ett medel när man hade det besvärligt i sitt hemland. Metoden är ju inte oprövad så att säga. Du säger ju själv att det finns bättre länder än Sverige.
- Det förkommer säkert dålig behandling lika väl som invandrare erbjuds både bostad, utbildning och bidrag av ”landet Sverige”
Hoho. Just det.
Kalle
Tack för din välformulerade och genomtänkta kommentar, den för verkligen diskussionen framåt och ger mig och andra något att tänka på.
Olle
Det här är du: ”Jag skrev ett korkat rasistiskt inlägg på en random Internetsnubbes blogg och nu har han mage att vara sarkastisk istället för att ta mig på allvar. Buää buää!”
Apa är ett neutralt invektiv som duger åt alla. Åtminstånde var det så på Malmös skolgårdar för 30 år sedan. Men sen så försöker den norrlänksa sosialfascistiska terrorregimen ta vårt språk ifrån oss under en politisktkorrekts täckmantell. ”Skitunge” är ett ord på främmande språk som återfinns i exotiska upplänska filmer som ”Lotta på bråkmakargatan”
(PS finns det några icke korkade rasistiska inlägg?)
Edvard:
Det är jag faktiskt beredd att tro på, men gäller detsamma för ”blatte”?
Och… nä, inte egentligen.
Nä ordet blatte fanns inte i min omgivning för 30 år sedan. Undrar var det kommer ifrån? Troligen kungliga huvudkomunen. Så uppenbarligen har den korkade plattfoten lyckats ta till sig något låneord på polishögskolan. Att låta lumpproletärer slåss med varandra ingår i elitens taktik för att förbli elit.
Tur att grabben verkar infödd, för annars så hade dom ju varit rassar oxå.
Rena rama lyteskomiken. Tror inte Rosengårdarna behöver känna sig utvalda, tyvärr.
”Jag hoppas att med den ökade stilistiska bredd och dito djup jag därmed förhoppningsvis uppnår kunna ge utrymningsväg åt fler av de där orden, som trängtar efter frihet.”
Några prov på Kalles stilistiska bred och dito djup:
”Hoho. Just det. Buää buää!”
Kommer naturligtvis att censureras, verkligheten är alltid besvärlig.
”Ånej! En snubbe på Internet censurerade en annan snubbe på Internet. Buää buää!”
Det var kanske ett misstag av mig att skriva bloginläggen där jag driver med idioter på samma blogg som de där jag faktiskt försöker vara allvarlig. Man är alltid som mest sårbar när man försöker vara allvarlig. Men hey, c’est la vie. Och elon, du behöver inte besvära dig med att skriva några fler inlägg, för dem tänker jag i sådana fall censurera! :O
Du kanske skulle skippa möjligheten att alls kommentera om du vill använda bloggen främst som ett redskap för att bena ut dina egna funderingar? Som du märker så kan man inte skriva om något som är det minsta kontroversiellt utan att en massa idioter lockas hit, som flugor till en sockerbit.
Äh, jag har ju avsiktligen pingat min blog på DN så att puckona ska hitta hit, som ett slags illustration av det jag snackar om.